V čem katalogizovat fotografie?
Nějak se mi množí fotografie, na disku se jich válí už neuvěřitelná spousta a něco okolo 9 tisíc fotografií z Austrálie tomu také moc nepomohlo. Jejich rozdělení podle toho odkud jsou je sice hezké, ale nějak mám pocit, že by to mohlo být ještě lepší - mít u nich uvedeno kdo na nich je, přesné místo, případně jaká akce je vidět. K tomu by člověk ale potřeboval něco na jejich katalogizování.
Nástrojů okolo, které se chlubí, jak skvěle to zvládají, je sice spousta, ale kdo to má všechno zkoušet. A tak se ptám vás - jaké programy používáte, nebo jak vůbec ty svoje fotografie řadíte vy, co je pro vás důležité, jak v nich potom vyhledáváte a opravdu ve finále všechny ty věci, které jste k fotografii zadali, použijete, nebo máte pocit skvěle vytvořeného archivu, který ale vůbec ve finále nepoužíváte a byla to zbytečná práce?
Technorati: Nezařaditelné
V čem katalogizovat fotografie?
1) zkus Picasu. Umí přidávat keywords, řadí podle času... což na většinu použití může stačit. Je zdarma.
Jinak znám už snad jen komerční SW, který je potřeba si zkusit, zda ti vyhovuje a umí vše, co potřebuješ.
1) MediaDex (50-80 euro), Java, vypadá dobře, ale nepodařil se mi hromadný import adresářů (podařilo se mi jen hromadně importovat fotky)
2) iView - prý docela dobrý, ale koupil ho MS a už asi nepůjde sehnat
3) MS z iView udělal MS Expression Media ($300). Nejsem si jistý, tuším, že jsem ho vyhodil protože neuměl řadit klíčová slova do stromku
4) Extensis Portfolio ($200) - vynikající obecný SW. Při prvním pohledu ti nevyhovuje, ale pokud si na něj zvykneš a přizpůsobíš svému stylu práce, je prý "the best". Kolega ho zvolil po mnohatýdenním vybírání a nemůže si ho vynachválit. Používají ho tuším v National Geographic.
5) PicaJet ($30) - tuším, že mi vyhovoval, ale kolega zkoušel a při větším počtu fotek se z něj stal totální šnek.
To zmíňka o počtu fotek u PicaJetu tedy platí pro všechny nástroje - chce to zkusit.
Na nejběžnější práce bude stačit Picasa, které dojde dech v okamžiku většího počtu klíčových slov, nebo pokud budeš chtít archiv odsunout na externí médium. Lepší nástroje totiž umí držet z sebe jen databázi metadat a náhledy s tím, že když budeš chtít pracovat s originálem fotky, tak tě poprosí o vložení médie (vložte externí disk BrekekeFotky02).
--
Osobně se snažím katalogizaci a archivaci fotek rozetnout už asi půlroku a stále nic :( tj. mám to jen v adresářově struktuře rok/mesic_typakce_misto, coz ale teda ne zrovna vzdy staci, kdyz neco hledam a nemuzu si vzpomenout, kde presne jsem to fotil :-)
V čem katalogizovat fotografie?
Jinak ještě zbývá Lightroom (trošku zbytečnost, pokud chceš jen katalogizovat fotky), tuším že i Zoner Photo Studio (s nějakým časopisem šla loni full verze, pokud jsem ji nevyhodil, tak ji někde budu mít a můžu půjčit)
V čem katalogizovat fotografie?
No mozna by pomohlo i prislovy dvakrat mer a jednou zmackni spoust....nebo taky tlacitko del :)
P.S.: jen jsem si trochu rypnul, my s analogem mame to resime hardwarove - sanonem na negativy :o)
re: V čem katalogizovat fotografie?
řešení šanonem je super, ale když po tobě budu chtít magie někde u řeky tak budeš mít taky trochu honičku, ne?
V čem katalogizovat fotografie?
Ja to vymyslel tak,ze z kazde velke akce vyberu to nejlepsi cca 200-300fotek a ty necham vyvolat a dam je do alba...
Jinak jsem zvedavy kolik fotek nafotim v australii ja :-D :-D
V čem katalogizovat fotografie?
Poslední favorit - idimager.
Tak horký favorit, že jsem si ho už dokonce i koupil :)
tj. mám na počítači, mohu předvést jak se někde potkáme
V čem katalogizovat fotografie?
Třeba Lotus Quickr, buď Dominový s využitím SNAPPS nebo spíše portálový, kde si můžete udělat přesně to co chcete využitím WCM a Library. Hihi, neberte mne vážně. Potřebujete to mít vždy k dispozici, tedy internet nebo stačí lokálně, desktop?
Re: V čem katalogizovat fotografie?
@7 I ty vtipálku :)
Ale jinak kdo chcete na fotkách rozpoznat obličeje, tak doporučuji Picasu od Google. Teď na té webové spustili rozpoznávání tváří, nevím kam ty tagy ukládá, ale rozpoznává dobře - jednak rozpozná tvář i tam, kde ji skoro nevidím (takové ty rozmazané v pozadí) a hlavně se dost trefuje s jejich spojováním dohromady, takže to jde celkem rychle.